«За» и «против» теплого пола

«За» и «против» теплого пола

Теплые полы, мода на которые пришла к нам с холодных северно-европейских
стран, завоевывают все большую популярность на постсоветском пространстве –
ведь это и комфортно, и экономически выгодно, и удобно в эксплуатации. Наряду
со всем известным и широко распространенным электрическим полом (обогрев идет
за счет использования электрического кабеля, уложенного под половое покрытие),
существуют еще и жидкостные, которые являются более эргономичными, но сложнее в
своей установке. С этими и другими видами «комфортных полов» можно ознакомиться
на сайтах подрядчиков – например, компании Teploluks, мы же подробно
остановимся на всех «за» и «против» теплых полов.

Одним из бесспорных плюсов данной конструкции является тот факт, что теплый
пол плавно увеличивает температуру в помещении – так, он может поднять
температуру на 3-6 градусов даже при сильном морозе за окном. Далее идет
эргономика – «комфортный пол» потребляет не такое уж большое количество
электроэнергии по сравнению со стандартными обогревателями, дольше держит
температуру и равномерно распределяет ее по квартире. Кроме того, тарифы на
электроэнергию значительно более щадящие, чем плата за отопление зимой.

К минусам стоит отнести неоднозначное отношение к теплым полам специалистов:
так, многие врачи уверены, что такие полы повышают уровень заболеваемости
верхних дыхательных путей, кроме того, снижают общий уровень иммунитета и
энергетический фон человека. Это связано с тем, что теплый пол образует
электрическое поле – но оно настолько мало, что для того, чтобы ощутить на
своем здоровье его влияние, нужно сутками напролет лежать на таком полу. Также
к минусам системы «комфортного пола» относят ее стоимость, ведь такая установка
не каждому доступна. Но если уж вы решились на такое нововведение, то наверняка
рассчитали ваши силы.

admin Автор

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *